1 und 1 Vertragsverlängerung forum

Die Regierung kann die kontinuierliche Durchführung von Dienstleistungen innerhalb der Grenzen und zu den im Vertrag festgelegten Sätzen verlangen. Ich bin im Moment in Luxor und plane, zwei Wochen länger zu bleiben. Mein Visum läuft nächste Woche aus. Ich habe von den Schwierigkeiten gehört, Ihr Visum zu verlängern, und ich habe von den langen Wartezeiten in Luxor gehört. Ich bin versucht, nur für zwei Wochen hier zu bleiben und dann die Verlängerung in Kairo zu bekommen, wo sie sagen, dass es in 2 Tagen getan wird. Würde ich eine Strafe in Kairo für die Überschreitung des Visums erhalten? Das ist ein interessanter Gedanke und ich bin mir nicht sicher, ob ich eine Antwort für Sie habe. Ich stimme zu, dass eine Aufforderung zur Bestellung zwar der Definition einer “Aufforderung” entsprechen kann, aber innerhalb der Grenzen eines vergebenen Auftrags mit festgelegten Bedingungen liegt, so dass die Hinzufügung von neu freigegebenen Klauseln nicht erforderlich wäre. Wenn Sie dem IDIQ neue Arbeit hinzufügen, müssen ja vielleicht neue Klauseln hinzugefügt werden. (a) Der Auftragnehmer fügt die Bestimmung unter 52.204-24, Vertretung in Bezug auf bestimmte Telekommunikations- und Videoüberwachungsdienste oder -ausrüstungen ein – Sie können die Aufgabenanordnung verwalten (müssen).

Wird eine Anpassung der Erfüllungsfrist eines Auftrags durch eine der Vertragsklauseln gefordert, so können Sie die gerechte Anpassung ohne Rücksicht auf das Ende der Bestellfrist des Muttervertrages bilateral vereinbaren. Das Ende der Bestellfrist des Muttervertrags ist für die Nachvergabe von Aufträgen, die ordnungsgemäß im Rahmen des Auftrags erteilt wurden, völlig unerheblich. Ein Vertrag läuft erst aus, wenn beide Parteien alle Verpflichtungen aus diesem Vertrag erfüllt haben. Ist FAR 52.216-22 im Vertrag? Es kann Ihnen das Out geben oder Sie einschränken, je nachdem, was Sie in Absatz (d) in das Leerzeichen setzen und Ihre Ansicht, ob es angemessen ist, über das Datum in (d) hinauszugehen (manche halten es möglicherweise für ein Bereichsproblem). Wenn die Option -8 im Vertrag preislich ist, fragen Sie sich: Wäre die Ausübung dieser Option nicht “innerhalb der Grenzen und zu den im Vertrag angegebenen Sätzen?” Was dann die Zinsanpassung betrifft, so hängt dies von der FAR 52.222-43-Klausel ab, welches Ausmaß der Eskalation in die Optionspreise einbezogen werden sollte oder nicht; jedoch, wie Vern im vorherigen Thread sagte, sprechen Sie mit dem Vertragsbediensteten über diese Aufforderung… das heißt, nachdem Sie die Aufforderung vollständig verstanden und eine klare Frage gestellt haben (ich würde davon abraten, nur Informationen und Behauptungen von Ihren Kollegen zu verwerfen, wie Sie es hier getan haben). Fazit: Im Guten wie im Schlechten behandle ich Aufgabenauftragsanfragen normalerweise als keine “Aufforderung”, da dieses Wort in FAR 1.108(d)(1) verwendet wird. Wenn der neue Aufwand jedoch nicht in den Anwendungsbereich des Basisvertrags fällt, wird es technisch gesehen nicht zwangsläufig eine “Aufforderung” im Sinne von FAR 1.108(d)(1) geben, die die Notwendigkeit, neue (oder aktualisierte) Klauseln hinzuzufügen, möglicherweise erforderlich macht? Ich hatte nicht berücksichtigt, dass die zusätzlichen Arbeiten an der Bestellung möglicherweise keine Verlängerung der Bestellfrist erfordern.

Ich dachte, dass neue Arbeiten, die außerhalb des Rahmens des Auftrags liegen, eine “neue Beschaffung” darstellen, und ich dachte, dass sie einer neuen Order ähneln würde, die nur zufällig als Mod zu einer früheren Bestellung und nicht zu ihrer eigenen separaten Bestellung hinzugefügt wird, und daher eine offene Bestellfrist auf der Basisvergabe benötigen würde (wobei ein in-scope-Mod definitiv nicht die verlängerte Bestellfrist benötigen würde). Ich nehme an, Sie könnten es nur als eine Änderung betrachten und müssten daher die Bestellfrist nicht verlängern, aber der Punkt ist etwas strittig, da die Basisvergabe in irgendeiner Hinsicht geändert werden muss, um die Obergrenze zu erhöhen.